多家媒體報道,有消費者反映在使用美團、攜程等網(wǎng)絡(luò)平臺時,疑似遭遇‘大數(shù)據(jù)殺熟’。同一時間、同一服務(wù),老用戶看到的價格反而比新用戶更高。這一現(xiàn)象再次將網(wǎng)絡(luò)平臺利用數(shù)據(jù)優(yōu)勢進行差異化定價的問題推上風(fēng)口浪尖,引發(fā)公眾對個人信息安全、消費公平以及平臺壟斷行為的廣泛擔(dān)憂。
所謂‘大數(shù)據(jù)殺熟’,是指互聯(lián)網(wǎng)平臺利用收集到的用戶數(shù)據(jù),分析其消費習(xí)慣、支付能力、品牌忠誠度等信息,對同一商品或服務(wù)向不同用戶展示不同價格的行為,通常表現(xiàn)為對價格不敏感、依賴度高的老用戶實施更高定價。這本質(zhì)上是價格歧視的一種數(shù)字化、隱蔽化形式。從經(jīng)濟學(xué)角度看,它或許能短期提升平臺利潤,但從長遠和社會效益看,它嚴(yán)重損害了消費者權(quán)益,破壞了公平透明的市場交易原則,侵蝕了用戶對數(shù)字經(jīng)濟的信任基礎(chǔ)。
此次事件將美團、攜程等頭部平臺推至輿論中心,并非偶然。這些平臺在各自領(lǐng)域已形成顯著的市場優(yōu)勢,甚至具有支配地位。當(dāng)市場缺乏有效競爭時,擁有海量數(shù)據(jù)和算法技術(shù)的平臺,便有了實施‘殺熟’的動機和能力。這暴露了當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中的一個突出問題:市場力量與技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合,若缺乏有效規(guī)制,極易異化為侵害消費者權(quán)益、抑制競爭的工具。因此,反壟斷監(jiān)管亟需官方‘亮劍’。
監(jiān)管部門應(yīng)主動作為,加快完善適用于數(shù)字經(jīng)濟時代的反壟斷法律法規(guī)與執(zhí)法指南。對于利用數(shù)據(jù)、算法、平臺規(guī)則實施價格歧視、限定交易、不合理搭售等濫用市場支配地位的行為,應(yīng)明確認定標(biāo)準(zhǔn),提高違法成本。近期國家市場監(jiān)督管理總局等部門的反壟斷執(zhí)法動作頻頻,釋放了加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域監(jiān)管的明確信號,需要將這種態(tài)勢常態(tài)化、制度化。
技術(shù)手段應(yīng)用于監(jiān)管。面對高度技術(shù)化的‘殺熟’行為,監(jiān)管也需要升級技術(shù)工具箱,探索利用大數(shù)據(jù)、人工智能等手段進行監(jiān)測、取證和分析,讓監(jiān)管能力與平臺的技術(shù)演進同步,真正做到‘以技治技’。
根治‘大數(shù)據(jù)殺熟’,不能僅靠外部監(jiān)管的‘他律’。平臺企業(yè)自身的自律同樣至關(guān)重要,甚至是從源頭解決問題的關(guān)鍵。作為‘網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營’的重要參與者,平臺企業(yè)應(yīng)認識到:
對于廣大消費者而言,也需提高數(shù)字素養(yǎng)和維權(quán)意識。注意比較不同平臺、不同賬號下的價格信息,對長期使用的服務(wù)保持價格敏感。一旦發(fā)現(xiàn)疑似‘殺熟’行為,積極通過截圖存證、向平臺投訴或向市場監(jiān)管部門舉報等方式維護自身權(quán)益。
‘大數(shù)據(jù)殺熟’是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的一股逆流。要遏制這股逆流,需要監(jiān)管的利劍高懸,以法治劃定清晰紅線;需要企業(yè)的自律自重,以誠信贏得長遠發(fā)展;也需要社會的共同監(jiān)督,形成多方共治的良好生態(tài)。唯有如此,才能構(gòu)建一個更加公平、透明、健康的網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營環(huán)境,讓技術(shù)創(chuàng)新真正服務(wù)于提升社會福祉,促進數(shù)字經(jīng)濟行穩(wěn)致遠。
如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.52fast.cn/product/51.html
更新時間:2026-08-01 07:46:09